La semana pasada en la Comisión de Asuntos Constitucionales, en un intento por justificar el rechazo al desafuero y/o expulsión del diputado Julio De Vido, se mencionó a la Auditoría General de la Nación al pasar y en la mención se dejó entrever que no había emitido opinión sobre la gestión del ex ministro de Planificación. Eso es falso. La Agn, en tanto organismo técnico del Congreso, emitió oportunamente incontables informes de gestión de las áreas bajo la órbita y responsabilidad del ex ministro y detectó entre muchas irregularidades, poca planificación y discrecionalidad en el otorgamiento de obra pública y utilización de los fondos públicos, falencias graves en la seguridad del sistema ferroviario, incumplimientos contractuales de los concesionarios, perjuicio económico para el Estado en otorgamiento de subsidios, sobreprecios en la compra de material ferroviario.
La AGN habla a través de sus informes. Hoy la Comisión volvió a reunirse. Detallamos uno a uno los informes y advertencias desoídos de la Agn que de haberse atendido en tiempo oportuno y con la responsabilidad institucional que los gobiernos deben a sus ciudadanos hubieran ahorrado recursos públicos millonarios y evitando tragedias humanas.
Sea cual sea el resultado de la sesión de mañana lo que debemos ponderar y valorar es el trabajo técnico profesional de los trabajadores de la Agn, sobre cuyos informes muchas veces se vale la justicia para determinar responsabilidades de quienes abusando de sus facultades como funcionarios públicos perjudican los intereses confiados de los argentinos.
La labor de la Agn no es judicial; sus informes son el brazo técnico del Congreso en su función de control.
Los gobiernos no deben acordarse de los organismos de control cuando explota un escándalo. Su tarea debe servir para corregir, para prevenir y para que las gestiones sean más eficaces y transparentes .
Este miércoles la Comisión de Asuntos Constitucionales se reunió en pleno receso legislativo con un extenso temario alrededor de dos temas centrales: el diputado Julio De Vido y los fueros legislativos.
Tras el debate que duró casi cinco horas se aceptó la propuesta de nuestro bloque de llamar a un cuarto intermedio y dictaminar la semana próxima.
Como sostuvo la diputada Graciela Camaño llegamos a la Comisión de Asuntos Constitucionales “con la más absoluta de las responsabilidades” y afirmó que “lejos está de nuestro bloque venir acá a buscar el oportunismo político”.
En ese sentido, el diputado Juan Fernando Bru gge informó que lo que proponemos es un procedimiento. “Proponemos que hoy se tome la decisión en avanzar, que se formulen los cargos y se los comunique fehacientemente a De Vido, para darle la posibilidad de defenderse, estableciendo un plazo de 7 días. Proponemos que el dictamen se firme el martes que viene para, eventualmente, el día posterior poder tratarlo en el recinto”, precisó.
Nuestro planteo no se basa solamente en debatir sobre el desafuero o exclusión de un diputado. Es nuestro deber con los ciudadanos relegitimarnos como cuerpo legislativo. Es por ello importante que no existan dudas respecto de lo que estamos haciendo, como así también atender la excepcionalidad de esta discusión y el carácter personal y único de la sanción que está en discusión. Con responsabilidad extrema, debemos analizar esta situación advirtiendo los posibles aprovechamientos políticos y electorales del caso.
No se trata de un proceso penal. Esas atribuciones le corresponden a la justicia. Se trata de una “sanción de tipo política en un cuerpo político”, tal como sostuvo la diputada Margarita Stolbizer. Se trata de defender la legitimidad de este cuerpo, ante la multiplicidad de conductas irregulares de uno de sus integrantes.
Tras algunos cruces la comisión comenzó con la lectura de la carta que el diputado Julio De Vido envió a la Comisión. Aquí reproducimos algunos fragmentos:
“En el día de la fecha he recibido una nota firmada por Ud. donde me comunica – por disposición del Presidente – , la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales prevista para el miércoles 19 del cte. a las 11 hrs, detallando los Exptes y temas que se trataran referidos a mi persona, con peticiones de dudosa legitimidad en los términos de la Constitución Nacional, del Reglamento de Funcionamiento de la Cámara de Diputados y de la normativa de fondo y de forma que rige para todos los ciudadanos de nuestro país, sean o no Diputados Nacionales.
No escapa a su conocimiento que durante los últimos diecinueve (19) meses fui víctima de una de las persecuciones más sistemática injusta y meticulosamente organizada que por lo menos yo recuerde y como corolario algunos diputados buscan instalar el tema de los fueros parlamentarios y/o otros promover mi “exclusión” o remoción por inhabilidad moral, lo que me obliga a manifestarme y promover una moción de orden que Ud. sabrá canalizar en los términos del reglamento con el mayor resguardo a mi dignidad y decoro personal, arbitrando las acciones y decisiones que en derecho me corresponden…
En relación a la/las presentación/nes de distintos Diputados, pares míos, sobre mi supuesta “inhabilidad moral “, es claro que el antecedente es la inusitada violencia y la permanente presión sobre el Poder Judicial por el Poder Ejecutivo y los medios monopólicos. Basta recordar al presidente advirtiendo a los jueces federales de que “tengan cuidado”, que actuando de determinada manera no representan la voluntad del pueblo y que si no actúan de otra manera serán “reemplazados por otros”, con el corifeo de su Ministro de Justicia.
El martes, entonces, tras lo decidido en la Comisión llevaremos nuestro dictamen para pedir la exclusión por indignidad del diputado De Vido, apelando al artículo 66 de la Constitución Nacional que sostiene: “Cada cámara hará su reglamento y podrá con dos tercios de votos, corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación, y hasta excluirlo de su seno”.
Por favor, si ven personas sin hogar durmiendo en la calle en la ciudad de Buenos Aires,
llamen al 108 o al 103 para que pasen a buscarlas y puedan pasar la noche en un albergue, protegidos del frío. Se puede llamar de manera gratuita las 24hs.
En tanto, la organización Red Solidaria puso también a disposición un #WhatsAppSolidario: +54911 5250 8779
En la Provincia de Buenos Aires se puede llamar al 911
Todos podemos colaborar difundiendo estos números para que nadie pase estas noches a la intemperie.
Gracias!!
Legisladores y legisladoras de distintos espacios políticos nos reunimos en las escalinatas del Palacio Legislativo y firmamos una “Declaración en memoria de las víctimas del terrorismo internacional”.
A continuación el texto que firmamos:
“A 23 años del atentado contra la sede de la AMIA-DAIA, los abajo firmantes, condenamos el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones y afirmamos que estos actos atroces no pueden ni deben asociarse con ninguna religión, nacionalidad o grupo étnico.
En este acto recordamos a las víctimas del ataque terrorista ocurrido el 18 de julio de 1994. A sus familiares les expresamos nuestro respeto y apoyo para que puedan seguir sobrellevando estas irreparables pérdidas. Reconocemos la importante tarea que desempeñan para mantener viva la memoria y el reclamo de justicia.
Somos parte de una sociedad que día a día sigue trabajando para ser más plural, diversa y abierta y que rechaza toda forma de xenofobia y discriminación. Desde aquí nos comprometemos a seguir trabajando para garantizar el respeto de los derechos humanos, las libertades fundamentales y el Estado de Derecho. Creemos que el fortalecimiento de los valores democráticos y la búsqueda de diálogo y entendimiento son herramientas indispensables para vencer el odio, el extremismo y la discriminación”.
La Declaración fue firmada por Margarita Stolbizer; Marco Lavagna; Lucila Duré; Elisa Carrió; Nicolás Massot; Pablo Tonelli; Diego Bossio y Oscar Romero, entre otros legisladores y legisladoras.
También nos acompañó el presidente de la Delegación Asociaciones Israelitas Argentina (DAIA), Ariel Cohen Sabban, que pidió “no abandonar el reclamo de justicia, como una forma de honrar la memoria de las víctimas”.
El 18 de julio se cumplen 23 años del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina, que causó la muerte de 85 personas y heridas a cientos.
En la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, se realizó el Primer Foro de Relaciones Internacionales y Diplomacia Parlamentaria, organizado en conjunto por la Dirección General de Relaciones Internacionales y la Fundación alemana Hanns Seidel, con el objetivo de implementar programas que mejoren la actividad legislativa y compartir experiencias.
En el foro desarrollado los días 6 y 7 de julio, participaron diputados y funcionarios de la HCDN, de la Cancillería Argentina como el Dr. Carlos Cherniak y funcionarios de las Cámaras de Diputados de Colombia, Venezuela, Brasil, Chile, Guatemala, México, Uruguay y Perú.
En los diferentes paneles, en los que expusieron funcionarios y legisladores de los países participantes, se abordaron temas como la visión, experiencia y perspectivas de la diplomacia parlamentaria y la importancia de la misma como complementación de la política exterior de un país.
La diplomacia parlamentaria cumple un papel protagónico y activo en la búsqueda de acuerdos y colaboración entre los dos Estados.
Sin desconocer la atribución de conducción de las relaciones exteriores en cabeza del Poder ejecutivo es importante acompañar desde la diplomacia parlamentaria y contribuir a multiplicar los canales de diálogo, de contacto directo y de fluida comunicación.
Es en el Congreso, institución que encarna la expresión y participación de los pueblos, donde buscamos y encontramos los consensos. Por ello debemos trabajar fuertemente como legisladores comprometidos con el fortalecimiento de las instituciones parlamentarias, para establecer vínculos de acuerdo internacional potenciando la cooperación e institucionalizar sus mecanismos.
Organizaron y participaron activamente en los debates y mesas de trabajo el Dr. Juan de Dios Cincunegui- Director General de Relaciones Internacionales Presidencia de la HCDN y la Lic. Luciana Termine – Directora de Relaciones internacionales de Presidencia de la HCDN.
Asimismo, el foro convocado y auspiciado por la Fundación Hanns Seidel contó con la valiosa presencia del Profesor Ulrich Scholer, Director General Ministerial y Vicedirector del Parlamento Alemán (Deutschen Bundestag) quien también expuso en la Cámara de Diputados sobre transparencia y participación ciudadana en su país.
Durante su exposición Scholer explicó las diferentes herramientas con las que los ciudadanos cuentan en su país para efectuar peticiones al Congreso y el uso de las nuevas tecnologías para facilitar estos pedidos, entre otros temas.
Todo el tiempo hay que seguir luchando para lograr una mejor democracia. Para ello, es importante entender que las relaciones internacionales y la diplomacia parlamentaria, no sólo son una necesidad, sino que también dicen mucho sobre el perfil que un Gobierno desea mostrar al mundo.
El pueblo argentino entendió que el Parlamento debía tener una proporción diversa, heterogénea y sin mayorías absolutas y es en ese sentido que debemos fortalecer la cultura del encuentro, volver a los consensos, elevar el nivel de discusión, dejar de lado las mezquindades y poder mirar un poco más allá, a futuro.
